-
Une bonne ressource d'un système facilite
-
L'analyse des filtres d'un système :
-
Une ressource précaire s'attaque à :
C’est ce que nous apprennent les sciences humaines, en particulier l’histoire des sciences.
Exemple :
Comparons le début du 20e siècle avec le début du 21e siècle.
Au début des années 10 du 20e siècle, dans le grand public, nombreux sont les simples citoyens qui se sont investi dans le développement de l’aviation, au temps des faucheurs de Marguerite.
Grâce aux systèmes politiques du début du 20e siècle, nombreux sont les simples citoyens qui ont pu construire, pour piloter sans permis, leur avion.
Jadis, l’union des tierces
, "science, politique, industrie" pour le grand publique (
la base) a
permit d’obtenir une
saine gestion de l'équilibre comme du développement personnel des ressources aérienne.
Nous vivons en ce début du 21e siècle le début des e-Gouvernements des web, de la biologie de synthèse, en particulier de la nanosanté, nanoéducation, nanoart...les nanomondes...Dans le grand public nombreux sont les simples citoyens qui s’investissent dans le développement des web 1.0 ; 2.0 ; 3.0 ; 4.0 comme le DIYbio.
Grâce aux systèmes politiques du début des années 10 du 21e siècle, nombreux sont les simples citoyens qui peuvent construire, pour piloter sans permis, leur bionuage...
Aujourd'hui (2012), l’union des tierces, "science, politique, industrie" pour le grand publique (la base) devrait permettre d’obtenir une saine gestion de l'équilibre comme du développement personnel des bionuages...jusqu'au web symbiotique avec la biologie synthétique.
La "qualité" de la relation entre les tierces :
science / politique / industrie
pour le grand public est très importante pour tout un chacun, parmi tout un chacun.
Courant du libre
Philosophie Open Source
L'Art d'apprendre "quelque chôse" :
-
grâce aux physiques, cognitions, psychologies, neurosciences, libres ;
dans le web symbiotique comme dans la biologie synthétique.
n'est qu'à sont début, dans les (terrain ; web)...
Nous sommes tous, citoyens, responsables de notre contribution au développement des bonnes relations entre les tierces :
science / politique / industrie
pour le grand public.
Il est toujours bon de faire des critiques argumentées comme des propositions constructives que l’on soit scientifique, politicien ou simple citoyen.
Évitons de faire un focus sur le "matériel", tel les "biopuces micro fluidiques" des OS web 4.0 de la nanosanté.
Intéressons-nous plus tôt à la "gestion" des ressources, des êtres numérisés vivants dans les couples (terrain ; web) d'OS web 4.0.
Mais, le plus important dans les web ce sont les sciences humaines, qui permettent de lutter :
contre les 4 pièges de l'espiègle DS :
grâce au contrat social bionumérique.
Là, sur la table à tisser la solution :
reposent des listes de solutions web 4.0.
Puissions-nous, grâce aux nombreux Centres de formation web symbiotique (asso ; ruche) :
dans le couple (MicroÉtat ; République).
Puissions-nous, grâce aux bons usages :
du tripode de poche personnel (bioéthique ; biodroit ; biopouvoir) :
pour le meilleur des nanomondes.
Vérifions toujours si les Conditions Nécessaires Préalables :
des solutions biopolitiques répondant aux besoins, aux envies comme respectant l'équilibre, le développement personnel, sont réunies.
Contre La Nuit Sécuritaire
La psychiatrie se verrait-elle expropriée
de sa fonction soignante
pour redevenir
la gardienne
d'un ordre social ?
Nous, simples citoyens
(vierges ou porteurs d'interface neuronale)
refusons de servir de caution
à cette dérive idéologique
de notre société civile
comme
de notre société bionumérique
Où en sont les psychiatres qui vont à l'encontre des prescriptions du Président de la république Française ?
Santé Publique :
Quel rôle jouent les psychiatres dans :
Si les microsociétés psychiatriques ne veulent pas éclairer :
ne serait-ce que sur le potentiel d'action ou la gestion journalière ;
alors les psychobiologistes des nanomondes libres DIYbio web 4.0 peuvent le faire s'ils ont, comme les Docteurs en médecine, grâce à La Petite Loi de bioéthique :
-
le droit de glaive :
de l'espiègle Dogmatique Schizophrénie ;
-
des prescriptions :
de leur autorité souveraine ;
-
grâce à son tripode (bioéthique ; biodroit ; biopouvoir) ;
-
des Infrastructures bioNumériques :
dans leur Paradis Technologiques, en relation avec la nanosanté ;
-
-
-
afin de faire évoluer :
-
la relation de couple (patient ; praticiens) ;
-
de la nanosanté.
Exemple :
Sur le site :
Sciences et Democratie nous pouvons lire :
OGM la democratie se reveille d'un coma de 5 ans.
Le
Conseil d'État Français peut-il donner
raison à un
être vivant qui tente de s'
opposer à l'utilisation d'
interface neuronale dans son corps ?
Condamner les coupables à lui verser des dommage et intérêts ?
Jusqu'à plus ample informé, les
modes d'utilisation des biopuces (
biosenseur ; ... ; bioélectronique) des "
LabOnChip" dans le corps d'un
être numérisé vivant sont mal diffusées, mal connues, au motif que :
-
ce type de proposition relèverait de la prérogative :
d'un ministre "
d'un culte" seul...dans le cadre d'appel à projet "
système vivant" ;
acculé au
principe de précaution comme au
devoir de réserve.
Quelle
Jurisprudence avons-nous ?
L'
examen des procedures Françaises montre, en effet, qu'à cause de la
fracture numérique web 4.0 gouvernement // e-gouvernement, des sociétés :
-
civiles ;
-
civiles bionumériques ;
aucun dispositif simple pour être pratique ne permet, aux simples citoyens, d'action légal pour obtenir une simple expertise scientifique web 4.0 qui puisse répondre à des questions simples soulevées par la simple surveillance comme le simple contrôle (par un collectif web 4.0.) d'un humain (qui pense être numérisé).
