Depuis l'origine clandestine « d'1-dividus possesseurs d'1-dividus » :
-
1-dividus faisant usage du « potentiel haptique », avec retour de force en wireless, au moyen d'« interface neuronale », dans l'ombre du privé, le côté obscur de « la force » de la « multitude dispersée » d'1-dividus, « multitude dispersée » dite « dual » proto-peuple web 4.0, dite « la « duale » partie manquante » de l'incomplet, mais effectif, « dual » peuple.
-
Dual proto-peuple web 4.0, idéal avec une « unique et pérenne et duale » entité (naturelle, artificielle) pour chaque 1-dividu(e) y adhérent, se trouve être le proto, « premier modèle », réel d'une « duale » cybersociété web 4.0, la « partie manquante » de l'incomplète « duale » nation.
Dual proto-peuple web 4.0, établi par les membres de la « duale » nation pour les membres de la « duale » nation, afin de le mettre au point, avant d'entreprendre sont institution, au moyen de l'État secret, de la « duale » nation, dans la « matrice » de l'incomplète « duale » nation.
Dual proto-peuple web 4.0, pour lequel les règlements n'exigent :
- ni une « duale » production minimale (matérielle, immatérielle) ;
- ni un « complet » contrat « dual » cybersocial ;
l’« inégalité » cybersociale « duale » de « potentiel haptique », entre :
-
tenants web 4.0 ;
-
relais web 4.0 ;
-
aboutissants web 4.0 ;
et surtout citoyen(ne), se développe dès l’émergence de la « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))), émergence se présentant sous la forme d'une multitude de dynamiques de « groupes de recherche » en « cybernétique et société » dans les années 1940.
Dynamiques évoluant, dans les années 1970, en une « multitude dispersée », de dynamiques de « familles » prothésés web 4.0, où se côtoyaient humanistes et anti humanistes.
Une « multitude dispersée » de « familles » où se côtoyaient toutes les partitions sociales, petit à petit, assemblées en tribus web 4.0 et où le don de soi prend une autre importance.
En effet, fournisseurs, associés et clients, de possesseurs d'o, à l'insu des citoyens en République, développés des liens sociaux, « marchands, sécuritaires, politiques » tribales, dans la « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))).
Mais, depuis 2010, en s'inspirant de l'art de gouverner par les lois et par la force d'après Nicolas Machiavel dans le côté éclairé du droit et de la force web 4.0 du proto-peuple web 4.0, grâce au « dual » cybersocial État secret Français de la « duale » nation Française, grâce à l’essor de la « télésanté » comme de la « téléadministration » Française, grâce à l'aube de l'industrie 4.0 du professionnel 4.0, grâce au « développement exponentiel » de la quantité d'« expérimentation locale » réglementaire et législative en « immersion haptique » comme en « génomique », l'union, des citoyen(ne)s avec des (((biopuces, citoyen(ne)))), de notre « dual » peuple Français, facilite le développement de « chantiers normatif comme législatif », pour faciliter la « mise en ordre duale cybersociale concrète », la télésécurité « légitime et sûre » des liens sociaux « marchands et politiques », pour tout français.
Dans le côté obscur de la force du proto-peuple web 4.0, la « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))), cette « duale » cyber socialisation web 4.0 n’est pas réductible aux stricts besoins de subsistance comme aux échanges de biens, de services et privilèges, ou bien encore de reconnaissance publique « duale » cybersociale web 4.0.
La nature humaine étant ce qu'elle est, le sentimental humain pulse ou raisonne, il est possible que dans le côté obscur de la force du proto-peuple web 4.0 cette « duale » cybersocialisation web 4.0 s’effectue, en partie, sur fond de fêtes et de célébrations, de civilités obligées, de récompenses et d’honneurs.
Or, compétition et volonté de surpassement, dans les domaines civilo-politico-militaro-industriel ainsi que religieux , en « duale » cyber socialisation web 4.0, contribueraient à renforcer l'« inégalité » en « potentiel et dynamique » web 4.0 entre français.
Or, grâce au procédé Chrysalide (site, forum, wiki) d'association loi 1901, sur Internet, avec HumHub de base pour le procédé Chrysalide (site, forum, wiki) de « minimus triumvirat » en Bottom-Up, Bottom-Up, « non gouvernemental », complétant le Top-Down « institutionnel », Bottom-Up en SYNbio, DIYgène, DIYbio, suivant diverses « duale » philosophie « politique bio politique », contribueraient à renforcer l'« égalité » en « potentiel et dynamique » web 4.0 entre français.
Amour de soi (nature) contre amour-propre (ressort-social)
Conséquence, à l’« amour de soi » :
-
en tant que « unique membre », propriétaire que « de soi » grâce à son « unique et pérenne et duale » entité (naturelle, artificielle), propriétaire que « de soi » reconnu civique au vu et au su de toute sa « duale » communauté Française, « duale » communauté Française née du seul instinct de « mutuelle conservation » grâce à la naissance, dans la matrice de sa « duale » nation, la République, de la partie manquante « duale » (naturelle, artificielle), « duale » corps du sujet, « duale » hôte de la multitude dispersée de (((biopuces, citoyen(ne)))) sensibles aux rayonnements intelligents d'origines électromagnétiques ;
se substituerait l’« amour-propre » :
-
sentiment mauvais, relatif aux divers points de vu. Sentiment né de la comparaison ainsi que de la réflexion entre divers ressort-sociaux. Sentiment qui n’existe qu’en société et suppose « la capacité de faire » la distinction entre : « être » et « paraître ».
L’amour-propre est une « pulsion permutée » qui porte à « tout sacrifier à l’image » qu’autrui se fait de soi ;
comme « membre d'un clan », d'une « famille web 4.0 ».
Or, l’« amour-propre » débride les passions, les exacerbe, fait naître des plaisirs artificiels et de nouvelles dépendances.
L’« amour-propre » appartient exclusivement au machiavélisme.
« L’enfance heureuse » des premières microsociétés schizophrénique :
-
celles des anciens « chercheurs indépendants » idéologues en « immersion » haptique « numérique bio numérique » et « électro-nique bio électronique », des anciens « administrateurs » web 4.0, des anciens « stratèges » web 4.0, des anciens « schizophrènes artificiels », car prothésés web 4.0, en partie (naturelle, artificielle) déjà dénaturés. Quelle chose dénaturée et dure est-ce donc que la peinture d'Art, ou la peinture d'Histoire Philosophique Scientifique, pour que la partie citoyenne délaissée ainsi ceux, idéologue, politologues, stratèges, schizophrènes artificiels, qu'au fond nous aimons beaucoup, à juste raison, en toute conscience pour la cause commune, la commune conservation ;
s’éloigne.
Ajoutons que le développement conjoint et mondial :
-
de la « raison » des producteurs web 4.0 ;
-
de la « passions » des prédateurs web 4.0 ;
rend impossible tout retour à un état virginal (sans poudre intelligente).
En effet, à cause du choix, « de la plupart des nations médiatisées », d'adopter le « modèle stratégique » de l'« agora » du Léviathan de Hobbes, compte-tenu de l'état d’avancement du « projet de résolution » du « contentieux constitutionnel » des nations médiatisées, ce qui a été altéré dans notre fragile civilisation sous voile d'ignorance :
l’a été de façon profonde. Comme la exprimé H. VON FOERSTER Sur les systèmes auto-organisateurs et leurs environnements, le Démon intérieur (la duale administration) et le Démon extérieur (la duale santé), présentés par notre République Française en 2014 officiellement unis pour la construction commune de notre dual cyber État secret Français, crées l’événement fondamental mondial pour notre « duale » nation Française.
Duale nation Française hôte de notre « multitude dispersée » d'ancien(ne)s (((biopuces, citoyen(ne)))) Français(es), potentiel(le)s modernes télépatient(e)s en télémédecine Française.
En effet, la félicité scientifique, dans le contexte de la découverte :
-
découverte « des effets observables, descriptibles », du phénomène « dual » (ondulatoire et corpusculaire) du web 4.0, ainsi qu'« estimables » pour l'origine logique, la base, les valeurs, la portée, scientifiques positives dans la lumière « cybersociale » de notre « duale » nation Française ;
a disparue à cause de la façon ancienne de traité de la nature et de la richesse des idées en innovations neuronales.
L'Ancien contexte socioculturel poussa le moderne scientifique à être confiné dans une sorte de tour d'ivoire scientifique ou une cage dorée :
où l'omniprésent ancien contexte socioculturel imposa une forme occulte, d'organisations « privées », d'administrer les idées en innovation neuronale, sans inversion pédagogique :
L'Omniprésent ancien contexte socioculturel imposa une forme occulte, d'organisations « privées », d'une multitude d'occultes biopouvoirs de simples particuliers qui usent de la liberté, car la France se trouve être, en 2018, en situation de contentieux constitutionnel, de transférer la copie de leur conscience, « leur construction de leurs idées », dans d'ancien(ne)s (((biopuces, citoyen(ne)))) membres d'un « dual » proto-État-nation « cybernétique » ésotérique et civil, sans Avatar télécontrôlé par la métrologie légale.
Proto-État-Nation régi par un « processus de survie » permanent.
Proto-État-Nation ancrant profondément en soi le « critère de référence » centré sur soi.
Proto-État-Nation enfoui dans l'ombre du privé des familles web 4.0, depuis les années 1970, avec de vague notion sur la science (culte de l'avion cargo).
En effet, la félicité scientifique, des origines web 4.0 « privées », des années 1950, a disparue dans les années 1970, pour renaitre, dans les années 2010, dans le contexte d'une justification « publique » :
Renaitre, mais, dans le côté obscur de la force haptique du proto-peuple web 4.0, avec, pour caution morale, la télémédecine et la téléadministration unie pour la construction de notre « dual » cyber État secret Français.
Proto-peuple web 4.0, multitude dispersée de (((biopuces, citoyen(ne)))), composé de familles web 4.0 et de leurs possessions, dites 1-dividues, schizophrènes artificiels.
Or, plus la performance des dispositifs haptiques avec retour de force, en immersion haptique « numérique bio numérique » « électronique bio électronique » sur le territoire Français, a augmenté les déchirures « des enveloppes psychique et corporelle » des 1-dividus français, plus l’être français « humain médiatisé » a fragilisé notre ancienne civilisation, notre ancienne culture, notre ancienne éducation, nos anciennes habitudes, Françaises.
Ainsi, en 2018, une famille web 4.0 du monde médiatisée :
à la force d'évoluer dans le champs d'une « énergie intelligente » (Joule, Bit) d'origine électromagnétiques, ondes porteuses de bioprogrammes, force, Et non pas droit, permettant, à un e-collectif web 4.0, de la famille web 4.0, de télésurveiller, biocontrôler et discipliner, l'1-dividu dit schizophrène artificiel, sous emprise spectrale haptique, grâce aux dispositifs haptique avec retour de force.
Sur ces observations publiques, notre « dual » peuple Français, de notre « duale » nation Française, comprend qu'il faudrait, en un mot, qu'un e-collectif web 4.0 patriote Français puisse ôter au citoyen Français, dit schizophrène artificiel, citoyen Français substitué en aboutissant web 4.0, tout ou partie du « libre arbitre » du citoyen Français qu'il se trouve être, donc ôter la pleine liberté de créer « une idée » au citoyen Français.
L'Omniprésent moderne contexte, « dual » cyber socioculturel révolutio-nnaire Français, impose une forme ouverte, d'organisations « publiques », d'administrer les idées en innovation neuronale, avec inversion pédago-gique, afin de permettre à tout français de faire les O.I.V. , échos aux sciences sur Internet, à l'exemple, d'une multitude de Chrysalides (site, forum, wiki) d'associations loi 1901.
L'« inversion pédagogique » se trouve être un préalable à une « recon-struction des communs » qui illustre l’appropriation collective d’espaces communs par des personnes de cultures différentes.
Acte fondamental ! Adhésion à un complet pacte dual (cyber, social) !
L'Omniprésent moderne contexte, « dual » cyber socioculturel révolutio-nnaire Français, impose une forme ouverte, d'organisations « publiques et privées », d'administrer les idées en innovation neuronale, avec « recon-struction des communs », afin de permettre à tout français, de l'élite à la foule, de faire les O.I.V., échos aux sciences, sur Internet, à l'exemple, d'une « multitude dispersée » de Chrysalides (site, forum, wiki) de minimus triumvirat révolutionnaires.
Le choix ou le sort ?
A l'égard des méthodes de notre « duale » nation Française pour la mise en ordre « dual » cybersocial concrète, au moyen de la société de contrôle de notre « duale » santé comme de la société de la discipline de notre « dual » prince, les magistrats web 4.0, méthodes qui sont, comme nous l'avons dit, des actes authentiques riches d'informations, il y a deux voies pour y procéder, le choix ou le sort.
L'une et l'autre ont été employées en diverses virginales Républiques depuis fort longtemps.
On peut étudier un mixage très riche d'informations des deux voies dans l'élection du doge de Venise de Machiavel.
Suffrage Montesquieu démocratique !
Le suffrage web 4.0 par le sort, dit Montesquieu, est de la nature de la démocratie. J'en conviens mais comment cela ?
Le sort continue-t-il est une façon d'élire qui n'afflige personne.
Il laisse, à chaque citoyen(ne) ou (((biopuces, citoyen(ne)))), une espérance raisonnable de servir notre futur État-nation schizophrenia, donc toute notre « duale » nation Française :
(virginale République, État-nation schizophrenia, État secret).
Ce ne sont pas là des raisons...c'est juste le sort.
Élection par le sort
est fonction du couple (République, État secret)
Si l'on fait attention qu'alors l'élection par le sort des chefs de la :
est une fonction :
mais, non pas de la « duale » souveraineté nationale de notre « duale » nation, on comprendra mieux pourquoi la voie du sort est plus dans la nature de la démocratie.
Dans laquelle :
sont d'autant meilleure que :
en sont moins multipliés.
Dans toute véritable démocratie la magistrature web 4.0 n'est pas un avantage, mais une charge onéreuse, sur les plans « duaux » socioculturel, qu'on ne peut justement imposer à un(e) citoyen(ne) ou (((biopuces, citoyen(ne)))) plutôt qu'à un(e) autre.
La loi seule peut imposer cette charge web 4.0
à celui sur qui le sort tombera
La condition étant égale alors pour tous, le choix ne dépendant d'aucune volonté humaine, il n'y a pas d'application particulière qui altère l'universalité de la loi.
La loi seule peut imposer :
-
la charge web 4.0 d'accompagner un (((biopuces, citoyen))) durant tout le cycle de vie web 4.0 du susdit (((biopuces, citoyen))) dans tout (terrain, web) de notre État-nation schizophrenia ;
à un ou une vierge médiatrice web 4.0 sur qui le sort tombera d'effectuer son service civil web 4.0 obligatoire.
Car alors la condition étant égale pour tous, le choix ne dépendant d'aucune volonté humaine, il n'y a pas d'application particulière qui altère l'universalité de la loi.
Rôle des résolveurs web 4.0 avec médiatrice web 4.0
pour (((biopuces, citoyen(ne))))
Un résolveur de section pour Chrysalide (site, forum, wiki) d'asso se trouve être un concepteur-réalisateur libriste DIYbio web 4.0, capable de
-
identifier (besoins, envies, équilibre, développement personnel) ;
-
explorer (besoins, envies, équilibre, développement personnel) ;
-
tisser une solution biopolitique (claire, adéquate, responsable) ;
mettre en œuvre la solution biopolitique :
-
qui répond aux besoins comme aux envies ;
-
qui respectent l'équilibre comme le développement personnel ;
pour un demandeur :
pour apprendre à faire la loi en tout (terrain, web) de (commune numérique, tribu web 4.0) de toute notre « duale » nation Française.
Les résolveurs de liens sociaux sont l'interface permettant à un usager web 4.0 d'accéder aux ressources bio numériques de notre État-nation schizophrenia.
Les résolveurs de liens sociaux se fondent sur Open Source qui normalise
une source :
une cible :
Les résolveurs de liens sociaux reposent sur une base de connaissances qui contient :
-
le catalogue exhaustif des collections ;
-
l’abonnement aux bases de données ;
-
les ressources bioélectronique ;
-
les périodiques sur l'identification des droits de l'usager web 4.0.
Observons le grand rôle de résolveurs web 4.0 avec médiatrice web 4.0 pour (((biopuces, citoyen(ne)))) actif, utile, pour aguerrir tout français sur les théories du contrat social, Hobbesien, Lockéen, Rousseauiste, et autre..., adaptables, suivant le principe de « prolongement par continuité », en un contexte « dual » (naturel, artificiel) en philosophie « politique bio politique », autour de soi comme en soi.
De ce fait, notre « dual » peuple de notre « duale » nation Française porte une grande attention à la « duale » (naturel, artificiel) « innovation neuronale » en « intelligence artificielle ».
Notre « dual » peuple de notre « duale » nation Française porte une grande attention à la « duale » (naturel, artificiel) participation active :
assurant la liaison entre les interfaces neuronales directes des français durant la nouvelle révolution industrielle Française, car il y a risque de corruption !
Notre « dual » peuple de notre « duale » nation Française porte une grande attention à l'union !
Union entre notre virginale république Française, avec notre « dual » cyberÉtat secret Français, avec notre « duale » cyber « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))) Français !
Union où tous sont pour la « construction commune » de notre futur « dual » cybersocial État-nation schizophrenia, pour la « conservation commune » comme la « force commune » de notre « duale » cybercommunauté Française !
Ainsi, l’être humain civilisé web 4.0 Français pourrait se réconcilier avec tous membre de notre « duale » cybercommunauté, grâce à l’« expérience commune » de l'« apprentissage et mémoire » liés à l'« état dual » avec « processus de survie » :
-
résistance ;
-
crise de conscience ;
-
prise de conscience ;
et pérennité.
Encore faut-il que la voix de notre raison, étayé par notre conscience, nos sentiments, notre cause commune, se fasse entendre, nous permettant de retrouver l’écho de notre bonté originelle...La duale sociabilité, naturelle et artificielle, de l’être humain civilisé, n’est pas inscrite dans l’état de nature, ni de barbarie. La duale sociabilité ne saurait, non plus, résulter d’une volonté uniquement rationnelle comme chez Hobbes.
La critique de Rousseau vis-à-vis de Hobbes (mais aussi de Locke) est la suivante :
Ceux-ci ont abusivement projeté, dans ce virginal état de nature, des caractères inhérents à l’état social civilisé.
Rappelons que cet état de nature est pour J.J. Rousseau éminemment théorique (foncièrement hypothétique).
En 2018, pour sortir du confinement, où des croyances limitantes nous poussent, en petites assemblées, observons, décrivons, mesurons, notre état d'animal humain civilisé « sujet de droit » Républicain.
Estimons notre « condition humaine Républicaine », en République numérique, avec notre Avatar de notre « e-citoyenneté » en notre « dual » (public, privé) Républicain.
L'Étude « critique argumentées », avec « propositions constructives », pour la « reconstruction des communs » illustre l’appropriation collective d’espaces communs par des personnes de cultures différentes.
Le modèle du transistor (collecteur / filtre / émetteur), pour faciliter l'administration de notre petite assemblée, où l'étude nous sert de collecteur, la critique argumentée nous sert de filtre, la proposition constructive nous sert d'émetteur, pour faciliter la « construction commune » d'un modèle pour démêler :
-
ce qu’il y a d’originaire à l'« entité naturelle » Française ;
de ce qui résulte d'un feu d’artifice ;
dans la dualité (nature, artifice) de l’être Français cybercivilisé :
Avatar (((biopuces, citoyen(ne)))).
Connaître l'équilibre homéodynamique de notre République Française se trouve être nécessaire pour avoir des notions justes sur notre « matrice » de notre « duale » (naturelle, artificielle) nation Française.
Cela permet de bien juger de l'équilibre homéodynamique souhaitable pour la construction commune, de notre État-nation cybernétique schizophrenia, depuis la « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))), compte tenu de l'équilibre homéodynamique de notre « dual » cyber État secret de notre « duale » nation Française comme de notre télémédecine Française.
La démarche de Rousseau, comme la notre, n’est pas une tentative de reconstitution historique.
Notre démarche se nourrit d’hypothèses, de conjectures, ainsi que de faits, de résultats pratiques (télémédecine).
Comment se conserver de notre dual voisinage, quand l'état virginal ne peut plus être garanti ? Comment être libre dans une duale cité (((virginale commune ; cité bionumérique))) ?
La réponse consiste, selon nous, comme cela à été pour J.J. Rousseau, à :
« trouver une forme d’association qui défende et protège, grâce à toute la force commune :
l'1-dividu adhérent, suivant le principe de libre consentement[58], au contrat social bionumérique ou principes du droit biopolitique de notre État-nation cybernétique schizophrenia ;
les entités naturelles locataires de l'1-dividu, grâce à leur entités virtuelles, adhérents, suivant le principe de libre consentement, au contrat social bionumérique ou principes du droit biopolitique de notre État-nation cybernétique schizophrenia ;
par laquelle chaque 1-dividu, s’unissant à tous, n’obéisse pourtant qu’à lui-même, reste aussi libre qu’auparavant ».
Au sens juridique, le contrat est une forme d’échange conçue comme engagement des parties libres d’accepter ou de refuser certaines clauses.
Ici, ces parties ne sont pas distinctes et extérieures l’une à l’autre.
Le contrat traduit une communauté d'intérêts et des obligations réciproques.
Jadis, pour J.J. Rousseau, il s’agit d’un acte d’association, d’un contrat, dans lequel la liberté « naturelle et primitive » est échangée contre la liberté « civile ».
Aujourd’hui, pour nous, il s’agit aussi d’un acte d’association, d’un « complet » contrat « dual » cybersocial, dans lequel la liberté « civile » est complétée par la liberté cybercivile.
A notre époque digitale, au début de la quatrième révolution industrielle de toute duale cité :
(((commune « numérique », nuagecité « numérique bio numérique »)))
grâce à un « complet » contrat « dual » cybersocial Français ou principes du droit « politique bio politique », la liberté « politique bio politique » comme la liberté « cybercivile » doivent compléter, « prolonger par continuité », la liberté « politique » ainsi que la liberté « civil » de la matrice, notre République numérique Française, matrice où prend forme toute la partie « manquante » de notre « duale » nation Française.
Le « complet » contrat « dual » cybersocial est présenté comme un acte fondateur, une convention, qui rend possible la complétude de l’état civil à l’état cybercivil « numérique bio numérique » « électronique bio électronique ».
C’est grâce à cette norme universelle, que se trouve être le contrat, que se forment toutes les sociétés.
Par voie de conséquence, le « complet » contrat « dual » cybersocial se trouve être ce qui conditionne l’émergence, issu de la « multitude dispersée » de (((biopuces, citoyen(ne)))), de notre futur « dual » cyber « corps du sujet » de droit, champs et frontière de la futur « duale » citoyenneté web 4.0, dans notre actuelle « duale » nation Française où pouvoir médical et fait du prince s'unissent dans la construction commune de notre État secret Français sous la direction de notre République Française.
Par le « complet » contrat « dual » cybersocial, le légitime pouvoir « politique bio politique », autour de soi comme en soi, trouve son fondement dans l’engagement individuel d’obéissance à la « duale » volonté générale. Obéissance et non servitude ! Renoncer à ses « duales » actions libres serait renoncer à son humanité médiatisée.
« Duale » (naturelle, artificielle) liberté s’inscrit ainsi dans la nécessité.
« L’impulsion du seul appétit est esclavage - l’obéissance, à la loi qu’on s’est soi-même prescrite, se trouve être liberté ».
Dans cette association contractuelle, chaque associé abandonne tous ses droits à toute la « duale » cybercommunauté web 4.0 :
-
« Chaque associé citoyen ou 1-dividu Français,
se donnant à toute la « duale » cybercommunauté web 4.0,
ne se donne à personne,
et comme il n’y a pas un associé
sur lequel on n’acquière le même droit
qu’on lui cède sur soi-même,
on gagne l’équivalent
de tout ce qu’on perd,
et plus de force pour conserver ce que l’on a ».
Cet abandon est total, universel, puisque chaque associé complète sa liberté civile de la liberté cybercivile.
Reste, maintenant, à préciser comment le contrat concilie la « duale » mise en ordre « cybersocial » concrète, aux moyens de « télécontrôles disciplinaires », avec la liberté de tous dans notre « duale » nation Française.
A quelle instance renvoie-t-il ?
|
