Un kernel des nanomondes - Perspectives

Une telle analyse :

Michel Foucault la mener sur deux exemples contemporains :
- le libéralisme allemand des années 1948 - 1962 ;
- le libéralisme américain de l'école de Chicago.

Dans les deux cas :

le libéralisme s'est présenté ;
- dans un contexte très défini ;
  1. comme une critique de l'absurdité :
    - propre à l'excès de gouvernement ;
  2. comme un retour à une technologie de gouvernement frugal
    - comme aurait dit Franklin.

Cet excès :

c'était en Allemagne le régime de guerre (le nazisme) ;
- mais, au-delà :
  - un type d'économie :
    - dirigiste et planifiée :
  - issue de la période 1914-1918 ;
    - et de la mobilisation générale :
      - des ressources et des hommes ;
c'était aussi le "socialisme d’État".

En fait :

le libéralisme allemand :
- du second après-guerre :
  - a été défini, programmé et même, pour une certaine part :
    - mis en application :
      - par des hommes qui ;
        
        à partir des années 1928-1930 ;
      - avaient appartenu à l'école de Fribourg :
        
        ou du moins avaient été inspirés par elle ;
      - et qui s'étaient exprimés plus tard dans la revue Ordo.

Au point de croisement de :

la philosophie néokantienne ;
la phénoménologie de Husserl ;
la sociologie de Max Weber ;

proches :

sur certains points ;

des économistes viennois :

soucieux de la corrélation :
- qui se manifeste dans l'histoire :
entre :
1. processus économiques ;
2. structures juridiques ;
des hommes comme Eucken, W. Roepke, Franz Böhm, von Rustow :
- avaient mené leurs critiques :
  - sur trois fronts politiques différents :
    1. socialisme soviétique ;
    2. national-socialisme ;
    3. politiques interventionnistes ;
inspirées par Keynes ;
- mais ils s'adressaient à ce qu'ils considéraient comme un adversaire unique :
  - un type de gouvernement économique :
    - systématiquement ignorant :
      - des mécanismes de marché :
        
        seuls capables d'assurer :
        
        la régulation formatrice des prix.

L'ordolibéralisme :

travaillant sur les thèmes fondamentaux de :
- la technologie libérale de gouvernement ;

a essayé de définir :

ce que pourrait être une économie de marché :
- organisée (mais non planifiée, ni dirigée) :
  - à l'intérieur d'un cadre :
    1. institutionnel ;
    2. juridique ;
  - qui :
    - d'une part :
      - offrirait :
        
        les garanties ;
        
        les limitations ;
      - de la loi ;
    - d'autre part :
      - assurerait que :
        
        la liberté :
        
        des processus économiques ;
        
        ne produise pas de distorsion sociale.

C'est à l'étude de cet ordolibéralisme :

qui avait inspiré :
- le choix économique :
  - de la politique générale de la R.F.A. ;
à l'époque d'Adenauer et de Ludwig Ehrard ;

qu'a été consacrée la première partie du cours.

La seconde l'a été :

à quelques aspects de ce qu'on appelle :

le néolibéralisme américain.

Celui qu'on place :

en général sous le signe de l'école de Chicago ;

qui s'est développé lui aussi en réaction à ce :

"trop de gouvernement" ;

que représentaient à ses yeux, depuis Simons :

la politique du New Deal ;
la planification de guerre ;
les grands programmes économiques et sociaux ;

soutenus :

la plupart du temps dans l'après-guerre ;

par les administrations démocrates.

Comme chez les ordolibéraux allemands :
la critique :

faite au nom du libéralisme économique ;

s'autorise du danger :

que représenterait :

l'inévitable séquence :

interventionnisme économique ;
inflation des appareils gouvernementaux ;
suradministration ;
bureaucratie ;
rigidification de tous les mécanismes de pouvoir ;

en même temps que se produiraient de nouvelles :

distorsions économiques ;

inductrices de nouvelles interventions.

Mais, ce qui a retenu l'attention dans ce néolibéralisme américain :

c'est un mouvement :
- tout à fait :
opposé à ce qu'on trouve :
- dans l':
  - économie sociale de marché :
    - en Allemagne.

Alors que celle-ci considère que :

la régulation des prix :
- par le marché ;
seul fondement d'une économie rationnelle ;
- est :
  - de soi ;
    - si fragile :
      - qu'elle doit être :
        
        soutenue ;
        
        aménagée ;
        
        ordonnée ;
      - par une politique :
        
        interne ;
        
        vigilante ;
      - d'interventions sociales ;
        
        impliquant :
        
        des aides aux chômeurs ;
        
        des couvertures des besoins de santé ;
        
        une politique du logement ;
        
        etc... ;

ce néolibéralisme américain :

cherche plutôt à :
- étendre la rationalité du marché ;
  1. les schèmes d'analyse qu'elle propose ;
  2. les critères de décision qu'elle suggère ;
- à des domaines non exclusivement ou non premièrement économiques.

Ainsi :

la famille ;
la natalité ;
- la délinquance ;
- la politique pénale.

Ce qui devrait donc être étudié maintenant :

c'est la manière :
- dont les problèmes :
  - spécifiques ;
    - de la vie et de la population :
- ont été posés :
  - à l'intérieur d'une technologie de gouvernement qui ;
    - sans avoir ;
      - loin de là ;
    - toujours été libérale ;
      - n'a pas cessé d'être hantée :
        
        depuis la fin du XVIIIe siècle ;
      - par la question du libéralisme.

Sa route le conduit vers une théorie néolibérale de la schizophrénie qui introduit le concept de « consommation collaborative ».

suite